+16 Київ
За його словами, нове законодавство має бути збалансованим і створювати "певну логіку справедливості", адже зараз, за його словами, деякі люди уникають призову, використовуючи різні механізми. Як приклад спікер ВР навів кількість здобувачів другої вищої освіти, що зросла в десятки разів. Цей потяг до науки має іншу мету, вважає Стефанчук.
"Люди ставлять справедливе питання, повинна бути пріоритетність. Питання до, наприклад, осіб військових чи інших, з органів правоохоронних, які в 40–45 років пішли на пенсію й отримують великі виплати. Вони випали з розряду осіб, які підлягають мобілізації", – заявив він.
Голова парламенту зазначає, що на підготовку силовиків витрачали державні кошти й у них досить кваліфікації в поводженні зі зброєю.
"Чому вони повинні бути в іншому розряді, а ми повинні, наприклад, гнати вперед тих самих студентів? Це теж несправедливо. Тому цей баланс для мене дуже важливий, для мене важливо встановити пріоритетність", – каже спікер.
Він переконаний, що підготовлені до служби українці мають проходити призовну мобілізацію і фактичне місце перебування таких осіб має бути відомим. Стефанчук назвав це питанням електронного кабінету військовозобов'язаного й зазначив, що чекатиме на відповідні пропозиції від комітету.
Раніше спікер також розкритикував модель бронювання, яка передбачає прив'язування до зарплати, і заявив, що не знає країн, де б "спрацювало" економічне бронювання від військової служби. В інтерв'ю "Суспільному" 13 березня він порівняв урядові моделі, які передбачають для бронювання зарплату понад 35 тис. грн або сплату 20 тис. грн до бюджету, з англійським "податком на боягузтво".
