Плетенчук пояснив, чому Росія не використовує Кримський міст для військових перевезень

"Росіяни відчувають хвилювання із приводу того, що міст може не витримати. Уже була не одна офіційна заява від СБУ, що після вдалої операції СБУ і ВМС [ЗСУ], у результаті чого було завдано удару по опорі Кримського мосту, подальша експлуатація залізниці в повному обсязі фактично унеможливлена", – пояснив Плетенчук.

За його словами, хоча росіяни не використовують Кримський міст у повному обсязі для логістики, це не заважає їм перекидати особовий склад або деякі зразки озброєння автотранспортом.

"Наприклад, причіпна артилерія може проїхати або оперативно-тактичний ракетний комплекс типу "Іскандер" теж може проїхати по мосту. Але ешелони із броньованою технікою там спостерігалися дуже давно", – додав спікер.

6 травня The Independent, проаналізувавши супутникові знімки найбільшого українського приватного розвідувального агентства Molfar, констатувало, що країна-агресор Росія практично перестала використовувати Кримський міст для перевезення зброї на тимчасово окуповані території України.

Протягом трьох місяців залізничною лінією мосту практично не ходили вантажні поїзди. Єдиний потяг, який перевозив приблизно 55 вагонів пального, зафіксували на мосту 29 лютого. Оскільки на мосту майже немає руху транспорту, видання вважає, що він більше не може бути ефективною воєнною мішенню для українських військ, у яких обмежена кількість боєприпасів.